生命科学和医疗设备

监管律师或生命科学律师可以帮助您了解产品或设备的适当分类和控制.

卡拉马祖的生命科学和医疗设备律师

美国食品和药物管理局努力为生命科学产品制定指导方针, 确保产品安全有效. 医疗器械根据(16)16个医学专科分为(3)三类. 所有这些分类都是基于设备的预期用途和市场上使用的适应症. Class I devices present the lowest risk to patients; on the other hand, III类设备的风险最大.

医疗器械律师可以帮助您了解您的产品的监管路径. 21 C.F.R. § 820 and 21 C.F.R. §801 (CGMP和标签), 除其他外, 对于开发者来说重要的指导方针是什么, 制造合作伙伴, labeling partners, 供应链上的其他参与者必须考虑. 联系医疗器械律师是一种明智的方式,可以了解更多有关适当的监管途径,以便您可以提供您的想法, your product, 以安全有效的方式.

开始-医疗设备律师

对于一家新的医疗设备公司或医疗设备企业家来说,第一个挑战是知道从哪里开始. 所有的医疗器械都受联邦食品药品管理局的一般控制 & Cosmetic (FD&C) Act, 其中包含联邦法规第21章中的最终程序法规, 第800-1200部分(21 CFR§800- 12993部分). 上述控制措施适用于所有医疗器械,并适用于医疗器械营销实践, labeling, and monitoring.

医疗器械律师的第一步应该是确定该器械是否, 根据《龙8国际app》第201(h)条,事实上被视为"医疗器械"&C Act. 第二,如果你的设备是“医疗设备”,根据FD&C法案,你需要考虑如何分类. The FDA has three classes for medical devices; the classes vary with respect to the controls required to assure the safety and effectiveness of your medical device. Third, for some devices, 需要市场营销应用程序, 例如510(k)或上市前批准(PMA). Finally, 考虑其他需求, such as labeling, registration, listing, quality systems, reporting, 以及FDA控制的其他重要方面.

理解你的控制可能会让人感到困惑,但这对于保持合规是至关重要的. FDA与企业家和医疗设备公司合作,以提高安全性和有效性, thus, 理解复杂的监管路径对于合规开发和营销至关重要.

Click here 浏览更多有关医疗事故的资料.

我和妻子对亚当的服务非常满意. 他让客户端感觉很舒服,并就客户端正在考虑提起的潜在诉讼给了客户端合理的建议. 他的每一步都清楚地表明,客户端所追求的是对客户端客户最有利的课程, 而不是那条能为律所赚到最多钱的路. 客户端强烈推荐Adam!

— Scott Burnham